Quand était la dernière fois que vous avez écrit une vraie lettre?

Posted on
Auteur: Laura McKinney
Date De Création: 4 Avril 2021
Date De Mise À Jour: 25 Mars 2024
Anonim
Cours Yocto : Partie 1
Vidéo: Cours Yocto : Partie 1



Tu te souviens de la lettre? Vous preniez un stylo ou un crayon et du papier - du papier que vous pouvez courir entre vos doigts et vous couper si vous ne faisiez pas attention - et vous inscriviez les mots dans la page. Pour moi, mes doigts me crampaient et mon poignet commençait à me faire mal, alors je devais m'arrêter et secouer mes mains toutes les quelques minutes. Mon écriture descendrait d'une inscription soignée et soignée à un gâchis gribouillant, un mot saignant dans le suivant mais pas tout à fait cursif. C'était plus difficile à lire que Times New Roman, mais c'était plus personnel. Ma main devait glisser le long de chaque pouce de la page alors que je remplissais des espaces avec de l'encre ou du plomb, ce qui rendait ma pensée tangible. Les taches, les lignes, les erreurs - permanentes, aussi importantes que les mots qui restent, elles ont toutes ajouté quelque chose. Le lecteur pouvait voir mes pensées se défaire - faire un pas en avant, réévaluer, changer d'avis, revenir en arrière et aller dans une direction différente. Aucune idée de ce type n’est offerte avec un retour arrière. (L’ironie ne m’est pas perdue, je tape sur la beauté qui me manque dans tout ce qui est écrit à la main.)


Parfois, on a l'impression que nous ne sommes plus intéressés par les lettres. Ils sont désuets, prennent du temps, sont obsolètes. Et nous sommes impatients, impersonnels et trop pris au piège de la rapidité de la technologie pour laisser le temps à la pureté d'une interaction humaine pure et simple. Il semble que nous préférions une communication déconnectée, après être devenus inconfortables face aux intrusions envahissantes dans notre vie privée et notre espace - des impositions étranges et odieuses telles que le contact visuel et le flux de conversation qui est entendu plutôt que dactylographié. Nous avons oublié les nuances de l'émotion et de la réaction humaines qui s'inscrivent organiquement dans la conversation - un sourire plutôt qu'un "lol", un changement de tonalité, un réchauffement des yeux, un pincement de la main, une indication de compréhension - des émotions au lieu de emojis.


Ne vous méprenez pas, je me sers de la technologie moderne, j'apprécie ma technologie moderne, je la succombe et je profite de la technologie moderne autant que la personne suivante ou à proximité de cette génération. Mais j’ai eu la chance d’avoir une enfance qui existait avant le déluge - l’avalanche de technologies et de médias sociaux qui rend la communication plus rapide mais plus superficielle, plus facile, mais moins appréciée, perpétuelle mais moins personnelle. Donc, je chevauche cette ligne - j'apprécie et je rate ce qui était autrefois, tout en m'engageant dans ce qui est maintenant. Dans une lettre manuscrite, j’ai envoyé un texto sur la beauté de l’école, expliquant que Twitter, bien qu’il soit un bon endroit pour obtenir des nouvelles, a à la fois exposé et exacerbé le pire des gens. Je tweete sur la façon dont Twitter perpétue une culture de l'hébergement, une obsession profondément viciée de la validation - et je vérifie s'il a des retweets ou des favoris. Je regrette la perte de communication interpersonnelle; et dans un instant, je me trouve irrité que quelqu'un renvoie mon texte par un appel, consterné par son manque d'étiquette sociale.

Il semble que nous soyons devenus si à l'aise avec le confort de notre routine que nous ne réalisons souvent pas à quel point c'est une béquille. J'avais l'habitude d'imprimer les instructions MapQuest, et il n'y avait pas de reroutage, pas de ré-entrée d'informations dans HopStop, seulement de la pensée et peut-être la collecte d'éléments de données d'autres humains. Je ne me souviens pas quand un plan est devenu une suggestion ambiguë d’une possibilité, au lieu d’une idée définitive, que toutes les parties envisageaient de suivre.

Il est si facile de lancer un petit message quelques heures avant de rencontrer quelqu'un - «Le métro est en panne», «Je suis si fatigué», «Raincheck?» - sans remords, car la facilité et la fréquence de nos communications a alimenté une attitude désinvolte à peu près tout. Il n’ya rien en jeu. Vous pouvez envoyer ce texte pour qu'il parvienne à votre ami, qui est probablement aussi fatigué, paresseux et sans engagement et qui est probablement soulagé de le recevoir. Ce n’est pas un gros problème, car vous savez qu’ils ne seront pas laissés seuls au lieu de rendez-vous prédéterminé, discuté une semaine auparavant, convenu sans le tone «si je flocon, je flocon». Nous sommes une génération commode et nous avons donc oublié la simple satisfaction que peut procurer un effort.

Nous ne nous rencontrons pas pour un café avec des rencontres romantiques potentielles, nous échangeons des noms Instagram, puis échangeons des textes occasionnels et aimons les photos de chacun pour le reste de l’éternité. Et lorsque nous coupons quelqu'un, lorsque les choses ne fonctionnent pas et qu’il est temps de séparer les chemins, nous ne nous séparons jamais vraiment. Nous mettons fin à la communication, mais nous sommes toujours confrontés aux calendriers respectifs de Facebook, Twitter, Instagram et LinkedIn. Nous vivons dans une génération un pied, un pied dehors, où tout a une sensation de non-engagement, où nos façades sont plus importantes que nos sentiments, où la meilleure façon d'être cool est de le dire au plus grand nombre d'inconnus possible . Nous finissons les choses avec des gens mais restons quelque part parce que nos extensions en ligne de nous-mêmes sont trop embrouillées, et voyons les choses en face, votre ex-partenaire aime toujours vos photos et tout ce qui compte.

Je suis soulagé d’être au moins consciente; Je sais que je suis pire que certains, meilleur que certains à cet égard. Mais je suis réconforté par le fait que c’est une conversation que j’ai eu plus souvent. Il semble qu’une semence de mécontentement soit plantée; une réaction humaine à l’étonnement de la façon dont nous sommes rattrapés dans ce qui est finalement une communication mécanique. Mais je me demande s’il s’agit là d’une volonté réelle d’interaction humaine réelle, ou tout simplement d’un reflet supplémentaire de notre nature floue, de notre nature non engageante; Nous ne sommes pas vraiment prêts pour la réforme, mais simplement une nouvelle plate-forme de médias sociaux. Le temps nous le dira.

Je ne pense pas que la technologie et les médias sociaux soient une mauvaise chose. J’attache une grande importance à la capacité de communiquer facilement avec mes cousins ​​à l’étranger via Facebook, d’obtenir instantanément des nouvelles sur Twitter et d’avoir une idée de ce qui se passe dans la vie de vieux amis. Mais je crains aussi que la nature déconnectée de la communication ne devienne plus distante et n’étouffe plus la compassion; ceux qui n'auraient jamais l'audace d'insulter cruellement quelqu'un en face de face le feront souvent derrière le bouclier de leur écran, ce qui est profondément problématique. Les gens diffusent des photos embarrassantes de quelqu'un comme une traînée de poudre, commentant des choses insupportablement méchantes, confortablement éloignés de la proximité physique qui les obligerait à voir comment leurs actions font s'effriter la vie de quelqu'un. Ils sont épargnés par le fardeau de la culpabilité et des regrets. Cela peut être dangereux si les gens sont si facilement convaincus de la cruauté qu’ils ont l’air froid. "Cool" - un mot qui nécessite une redéfinition sérieuse dans ce contexte.

Je trouve que finalement, je suis un pied dedans, un pied dehors moi-même. En utilisant les médias sociaux et toute la technologie si facilement disponible, je ne pourrai jamais totalement résister à son attrait. Mais une partie de moi - une partie importante de moi - déteste ça. Une partie de moi réalise à quel point il est triste de ne pas écrire de lettres, de détester les rencontres en face à face, de se soucier des préférences, des retweets et des favoris, de pouvoir compter sur eux pour confirmer ce que nous croyons déjà définitivement. , que nous sommes devenus tellement attachés à nos extensions technologiques que nous nous sommes détachés les uns des autres.

J'essaie de faire de petites guerres contre elle, à ma manière, pour conserver le meilleur de ce qui était. Je vais dans les librairies et je flaire les pages quand je les lis et je les regarde se perdre dans le temps, avec l'usage et l'amour, et cela me rappelle mon aventure avec ce livre d'une manière que les empreintes digitales sur un Kindle ne peuvent tout simplement pas. J’écris dans des journaux pour me rappeler la joie de ma contraction des mains parce que j’ai abordé un sujet sur lequel je peux à peine écrire assez rapidement parce que ma main ne peut pas suivre mon esprit. Je me réjouis de l’excitation et de la frustration d’être confiné à moi-même, d’exprimer des choses parce qu’elles jaillissent de moi, des pensées brutes qui ne sont pas souillées par des spéculations sur les réactions des gens. Je deviens mon propre public, enlève de mes yeux les lentilles que je reçois quotidiennement et je me concentre sur ma vision de ce que je suis.

J’essaie d’être plus conscient de l’attitude désinvolte que j’ai presque inconsciemment adaptée en ce qui concerne les engagements; Je me dis que si je dis que je vais faire quelque chose, cela signifie que je vais le faire - et cela a une grande valeur. Donner ma parole est très précieux - pour moi, pour ceux à qui je l’étends. Oui, je continue de Facebook, Tweet, publier des photos sur Instagram et envoyer du texte. Mais je me promets de ne jamais abandonner le désir de connexions réellement significatives, profondes et substantielles qui ne surviennent que lorsque la connectivité est difficile à maintenir.